2010.03.04 Thursday
予算特別委員会傍聴（企画県民・部外）
今日の一番始めの質問は、県民交流広場事業のフォローアップについてだった。実施された事業の検証をして、きちんとフォローアップされていくようだが、フォローアップは、むしろ市町が施策推進に向けての関わりを持っていくことも、一方で必要でないか。この事業によって、県・県民局の存在が意識づけられたことを県としてどの様に活用してゆくのかの課題は、県と市と住民の関わりを面白くさせるように思う。午後からの一番は、地方分権推進に向けた総務省との人事交流についてであった。私はやりとりを聞いていて、他の自治体のことは分からないけれど、芦屋市と、県との人事交流をもっと進めたいと思った。そのためには、芦屋市側に、整理しないと行けないことが沢山ありそうだ。一番最後は、震災復興１５年の総括的質問であった。ハード面での復興は殆ど出来たという認識は、間違ってはいないが、本当の意味で出来ていないと感じておられる質問者の心に、沿っていく私の思いがあった。震災の影響は、思いの他大きく、何年たっても隠れていた思いが、不意に顔を出す。語り継ぐだけでなく、かたちにして残さなくてはいけないことを、議員と、自治体は、実現していかなければならないのではないか。
質問のテクニックではなく、委員の皆さんの「心」を、勉強させて貰っている。こだわりをもっての質問に、拍手。委員会が終わってからは、少しだけ資料の確認をした。
楽しみにしている「宇宙ＮＯＷ」が、届いたので読んで、幸せになった。このところ雨もようで、冬の大三角が、見られなくて寂しい。
３月は、全般に火星が見頃。
大阪府議会では、「大阪空港廃校求める決議案」が、出ていて、賛否の議決が３月２４日に行われる予定だそうだ。明日は、「いたみホール」で、「大阪国際空港の活性化を考える集い」が、午後６時１５分から８時３０分までの予定で、開催される。
2010.03.03 Wednesday
予算特別委員会（財政状況）ひな祭り
一番大切な、財政。国も地方も借金だらけ。自律して自立せよ！兵庫県。というのが、理想。理想は、遠い・・・。
究極、見えない負担を多くするのか、見える負担をするのか、国民が、問われることになる。キーワードは、政治への信頼を構築できるか？だ。
それぞれに特徴のある質問で、勉強になる。思わず頷く質問もある。凄いなあと思ってしまう質問や、ベテランの味というのもある。答弁者の表情も微妙に変わるし、傍聴は面白い。結局は、「信頼して任せるしかない」にしても、自分の考えをしっかり持った上で、そう言いたい。
小学生の頃、ひな祭りはお隣のさっちゃんちに、「お呼ばれ」だった。白酒、ちらし寿司（バラズシとも言った）ひなあられ・・・。ミルクのみ人形で、遊んだことも。
季節の行事を楽しむ余裕がいるよね。本当の文化ある生活を、しよう・・・なんて、ね。
2010.03.02 Tuesday
議運 本会議（補正予算表決）兵庫県議会スポーツ振興議員連盟研修会・総会
○本議会
１ 報告 議会定数等調査特別委員会の報告書 条例（案）
２ 追加提出予定議案
・議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部改正について（今年度に引き続き議員報酬月額１０％、議長及び副議長の加算額２５％減額）
３ 上程議案採決 Ｈ21年度補正予算・条例改正３件・契約案件４件、専決処分２件承認
共産党の反対があった議案の中に、２０１号議案多賀用地の取得が入っていて、「リゾート開発」の言葉があった。知っておかなくてはならない。
○スポーツ優秀選手表彰式
�‖茖横渦鷁撞┘妊侫螢鵐團奪�（聴覚障がい者のオリンピック）台北2009日本チーム
信田裕子さん、安積梨絵さん、升田真紀さん、（バレーボール）
��河津秀一さん（バトントワリング）
�Ｌ斂邁捨鞠靴気鵝淵Ε┘ぅ肇螢侫謄�ング）
�と�木かなえさん
�デ亙ネゲ造気鵝平絮法�
�β叱犠�月さん・村元哉中さん（フィギアスケート）
精神力と体と技術を鍛え続ける若い人に、力を貰った。頑張らなくっちゃ！
○総会
�．好檗璽朕橋讐檗�障害者支援課からの報告（第64回国体の成績について・第65回国体冬季大会の成績について、障害者スポーツの振興について）
��会計報告
��事務計画
�ぬ魄�改選
日経グローカル�癸隠苅海�ら
情報安全度１０万人以上の市区調査で、１位から１５０位までに入った兵庫県内の市は、
５１位の明石市、７２位伊丹市、１３７位川西市と、三田市に、１４６位の姫路市だった。
芦屋市は、どの辺にいるのだろうと、不安になった。メダカで親近感のある藤沢市が、１位、生まれ故郷の大垣市は１０位だった。
2010.03.01 Monday
総務常任委員会 議員定数等特別委員会 建設常任委員会傍聴
総務常任委員会は、傍聴者が多かった。
淡路市多賀用地について、取得価格についての質問で、環境林として管理をするだけではなく、利活用しないのか？との質問があり、「開発としての利活用が、今後出てくれば利活用を進めていきたい」という答弁が、あった。気になるなぁ。
建設常任委員会も、他の常任委員会と同様に午前１０時３０分から開始予定だったが、何故か（と、いうことにしておこう）始まらず、午後４時スタートになった。私は、お陰で傍聴できることになったので、それは良かったが、傍聴者のことを考えると、定時に開会し、休会のかたちをとるべきではなかったのだろうか？午後４時に開会し、すぐに民主党から、「与布土ダム本体工事の契約案件についての審議を延期したい」という、動議が出されて協議が始まり、延期したいことの理由について自民党とのやりとりがあった後、平行線のままだけれど何となく延期でまとまって、再開後、傍聴者が入場された。委員会は、議案を外したことの報告もしないで、何事も無かったように進められた。私は、このことが、気になって仕方がなかった。何を目的に来られた傍聴者であったのかは分からないが、もし、与布土の関係者だったら、付託議案でありながら審議がなかったことに疑問を持たれたであろう。しかし、関連する「与布土ダムの本体工事契約の先送りを求める請願」については、共産党の採択、自民党と、民主党の非採択で、否決となった。
つまりは、自民党は、既成事実をつくってしまえば補助金の来る確立が高くなるだろうという感じで、公明党と民主党は、国の補助金が搗かなかったら賛成しにくいから、国の予算の見極めがしたいということで、共産党はダム反対で、審議を延期することを主張している。「見極めないと審議できない」これも、考えようによっては国への圧力になる？
私は、武庫川ダム以外、「何が何でもダム反対」とは言わない。ただ、知事の説明を、ちょっと疑っている。それに、地元の区長さんたちが、ダム神話を信じているように思えるので、円山川との関わりを考えると、その神話の信用性が、大変に心配だ。ダムが出来れば水はそれなりに死んだ水になるし、ダムが引き起こす洪水の心配もある。いろいろ想像を逞しくしているだろうか。余計なお節介なのかどうか、国の判断基準をしっかりと、見てみたい。自然との共生に人間が、一定のリスクを受け入れることは、必要だ。命の価値は、自然界にとって人間は別ではないから。昔の「生け贄」を、思い出す。人間が、真剣に自然と向き合っていた証拠だと思うようになった。人を呪えば穴二つ。たとえは悪いかも知れないが、通ずるところがあるように思う。未来に美しいふるさとを、どんなかたちで贈るのか？いずれにせよ、何らかの「犠牲」は伴う。人の命は重く扱われたり、軽く扱われたり・・・だ。
議員定数特別委員会は、結論が出ていた。定数はトータルで３人削減する。「委員の皆さんが頑張って議長案をつくられた」と、こればかりは、手放しで賞賛する。議員が減っても、議会の力を落とさないような議会運営が望まれる。誰のために議会があるのか、だ。建設委員会を待つ間に「政治の精神」を読み進めた。私は、何に期待すべきなのだろうか？
2010.02.28 Sunday
議案及び請願に対する調査等（県庁）
県庁に書類を置いているので、家ではインターネットで調べるところまでして、県庁で纏めた。調査の結果は、大して反映できなかったが、理解度は進んだ。
「要らなくなったお洋服、フリーマーケットに出してね」といわれているので、オーバーサイズのものを選び出して、適当に縫い縮めているところを元に戻して、シミを探しながら一枚ずつ洗濯した。自分なら我慢できる汚れ（いつの間にかついたボールペンの線など）は、許して貰える範囲かどうか、近くで見たり、離れてみたり・・・。
今回からは、請願の態度表明と意見を出来るだけ原稿にすることにした。パソコンで文章にしながら考える方が効率的だし、確実に残せるから。
県のケチケチ大作戦は、職員からのアイディアだそうだが、ケチなアイディアなら、私にもまだあるけど・・・。「１０円、１００円、５００円ケチって、何万円遣うことのないように」というのは、私が、自分に言い聞かせていること。時々、そういうことをしてしまうから・・・。
2010.02.27 Saturday
資料調査 読書
夫が、「税金いつしてくれるの？」と訊くのが疳に障ってしまって、「環境カウンセラーの報告書も、出来ていないのに・・・やる気になればすぐ出来るのだから、今はそんなことを、考えたくないの」と、言ってしまった。こういうときに、余裕のない私を見つけてしまって情けない。「やる気出してやったらすぐ出来るんだったら、やってよ」と、夫。「だから、やる気がでないの！」私は、やる気が出ないときでも、頼まれれば、無理矢理やってしまう人だったから、夫は変に思っていると解っているけど、絶対に今日と明日はしないと決めて頑張った。
このごろ、夢と解る夢を見る。脳が、バランスをとっているのだろうね。
2010.02.26 Friday
本会議（一般質問）
原 テツアキ議員（自由民主党）
１ 県の施策の「選択と集中」について
（１）財団法人兵庫県勤労福祉協会が実施する「憩の宿事業」について
（２）シルバー人材センターについて
２ 漁業従事者の後継者対策について
３ 淡路花博2010「花みどりフェア」の取り組み状況と今後の展開について
４ 淡路夢舞台の中核施設ウェスティンホテル淡路について
杉尾 良文議員（民主党・県民連合）
１ 人口減少社会に対応したビジョンづくりについて
２ 指定管理者制度について
３ 県立山の学校の運営について
４ 農業への新規参入について
５ ヤード対策について
６ 警察官の技能向上について
７ 警察施設の充実について
東野 としひろ議員（無所属）
１ 地方経済の活性化について
（１）西脇市・多可町における企業立地の促進について
（２）播州織への支援について
２ 地方都市における雇用創出と人材育成について
（１） 住宅の新築・リフォーム等に対する支援について
（２）地方における福祉・介護分野の施設整備と人材確保について
（３）地方における農林業従事者の育成と確保について
３ 公立病院の医師確保について
４ 鉄道駅舎整備に対する支援について
丸尾 牧議員（無所属）
１ 公共事業の見直しについて
２ ダムについて
３ 指名停止基準の見直しについて
４ 互助会への補助金について
（１）小水力発電等の活用について
（２）環境学習・教育について
６ 障害者自立支援法の運用について
日村 豊彦議員
（自由民主党）
１ 不断の行財政改革に向けた知事の決意について
２ 長期ビジョンに伴う外に向かっての兵庫と内なる兵庫について
３ 但馬・理想の都の祭典20周年事業に対する県の取り組みについて
４ ジオパーク活動の推進について
５ いのちとくらしを守る社会資本整備について
６ 国補助制度の交付金化への対応について
芦屋市からの配布物
「三月議会 配付物追加分」
・高浜用地分譲の状況について
・市立芦屋高校学校跡地の状況について
・文化交流施設について
・福祉センターについて
・芦屋市病後児保育事業について
・民生文教常任委員会資料
・第四次総合計画の策定計画について
・子育て未来応援プラン「あしや」
・市立芦屋病院改築工事請負契約の締結について
・芦屋市営住宅等ストック総合活用計画
・長期財政収支見込
議案、請願についての調査と、整理。
気分転換用、数分のすき間読書「政治の精神」佐々木毅著 岩波新書
Copyright (C) 2006- AshiyaSystemPlanning All Rights Reserved.
